Bresser Pluto/S 114/500 |
F/4,4 Bresser-Newton mit Kugelspiegel (jetzt nicht mehr in meinem Besitz)
Kurzeinschätzung Zubehör: Montierung EQ1 (wackliger gehts nimmer) Aluminiumstativ geht so 5x24 Sucher (ist ein Witz) 1 1/4'' Okularauszug (Plastik - unbedingt verbessern oder besser noch wechseln) 1 1/4 Okulare mit Brennweiten 20mm und 8mm (nicht zu gebrauchen - deshalb zweckentfremdet) Fokussiermotor (ganz brauchbar, nur bei diesem OAZ fehl am Platz) des Weiteren hab ich noch ein 0.96'' Okular mit 4mm Brennweite von Bresser bekommen (unbrauchbar)
Tuning/Verbesserungen: Hauptspiegel ausgebaut hinteres Tubusende 3 cm gekürzt OAZ Kameraseitig gekürzt ca. 1/2 cm Auszugsrohr innen gekürzt, jetzt steht es nicht mehr 4cm im Strahlengang OAZ optimiert (Shifting reduziert) alles wieder zusammengebaut und justiert => um mit Okularen in den Fokus zu kommen, kann ich jetzt den Schneckenfokussierer oder einen Projektionsadapter einsetzen Ein erster visueller und fotografischer Test (Erdbeobachtung) sah schon mal vielversprechend aus. Astrofotografisch (Deepsky) geht auch einiges damit (siehe Bilder).
Abbildungsleistung (siehe auch Galerie):
Der Hauptspiegel scheint ganz in Ordnung zu sein - aber da es sich um einen Kugelspiegel handelt, kann man bei diesem schnellen Öffnungsverhältnis keine Wunder erwarten. Der Fangspiegel ist zu klein und hängt nur an einer dicken Strebe.
Allerdings bin ich kein Profi. Deshalb gebe ich hier nur meinen subjektiven Eindruck auch im Vergleich zu meinen anderen Teleskopen wieder.
An Sonne und Mond kann man mit diesem Scope seine Freude haben, auch im DeepSky-Bereich sind Übersichtsbeobachtung schon ansprechend. Wenn man das Teleskop billig bekommt (mehr als 50 Euro würde ich dafür nicht bezahlen), ist es sein Geld wert. Aber ich würde jedem ernsthaft an der Astronomie Interessierten vom Kauf dieses Scopes abraten. Lieber etwas länger sparen, und dafür ein richtiges Teleskop kaufen! Einsatzgebiete:
Im wesentlichen habe ich dieses Teleskop für Übersichtsbeobachtungen eingesetzt. Aber auch für Aufnahmen von Sonne und Mond (DeepSky in Grenzen, wenn Teleskop optimiert wird) ist es ganz brauchbar. Allerdings nutzte ich hierfür die Astro5 (visuell) bzw. EQ6 (fotografisch) als stabilen Unterbau.
|
|||||||||||||
Zuletzt aktualisiert am Donnerstag, den 08. April 2021 um 23:14 Uhr |